AI“牛头人”本子画师，众人竟拍手叫好

锚点111

当一位绘制特定类型作品的画师被AI模仿后，众人对AI拍手称赞

旌影

2025-05-25

返回专栏首页

作者：旌影

原创投稿

评论：

商城特卖

光与影：33号远征队

¥181

¥218

-17%

前往购买

灾后修复师

¥151

¥169

-11%

前往购买

剑星

¥253.9

¥268

-5%

前往购买

明末：渊虚之羽

¥218

¥248

-12%

前往购买

怪物火车2

¥82

¥92

-11%

前往购买

牛了吗？如牛

自从AI绘画普及以来，围绕它产生了无数争议与讨论。不过，大家有一个明确的共识，那就是被AI模仿画风的画师们，都是值得保护的受害者。毕竟，画师们倾注心血的作品，以及极具个人特色的画风，一旦被转化为AI模型，就会失去灵魂。

然而最近，有一位画师显得与众不同。和许多“AI绘画受害者”一样，他的画风被AI模仿，但在一些人眼中，这似乎是他应得的，甚至还有人拍手叫好，觉得他早该被替代。这位画师名叫Ankoman。

根据Ankoman在互联网上的介绍，他主要绘制《攻壳机动队》中角色草薙素子，以及游戏《Fate/Grand Order》中诸多角色的特定类型漫画。简单来说，Ankoman是一位资深的此类漫画创作者。据不完全统计，他的作品数量已超过百部，且保持着一定的创作速度。目前，在相关网站上，读者可以通过每月赞助的方式获取他的最新作品。

说到这里，你可能会感到奇怪：一位满足特定受众需求的画师，为何会突然成为众矢之的，甚至在被AI“窃取风格”后，还会有人拍手叫好呢？不是有一种说法吗——互联网上这类受众群体往往比较友好，越是涉及相关内容的论坛，讨论氛围越和谐，他们交流时多是留邮箱发地址，常见的回复就是好人一生平安……

确实，按常理应该如此，但Ankoman的一些行为，让一批又一批追更他作品的粉丝感到失望。

其一，是不思进取。在不少Ankoman老粉丝看来，他的创作越来越敷衍。由于作品内容尺度较大，这里就不详细说明了——举个例子，他的敷衍在粉丝眼中，类似于漫画界的袁伟江，甚至栗瑞明。

大家都知道，世界名作《豌豆笑传》后期经常重复投稿，基本是复制粘贴以前的内容，作者袁伟江因此成为当代达达主义拼贴艺术的知名代表，而栗瑞明更是延续了袁伟江的风格，不断复制粘贴CCB，将《豌豆笑传》推向新高度，为现代艺术发展做出了贡献。

不过Ankoman与这二位相比，还是稍逊一筹。他没有直接复制粘贴过去的作品——虽说这类受众在欣赏作品时可能有时不太理性，但也不意味着完全没有思考，所以单纯复制粘贴风险很大。Ankoman的作品往往在细节有差异的同时，框架却相似，大致雷同。这种情况早就被很多人发现了。2023年，不少推特网友就开始质疑他的画技——缺乏创造力，简直像是照搬，就像麦当劳的巨无霸，量大但品质一般……

具体例子这里不太方便展示，但可以给你形象描述一下，大家自行想象——比如“像橡皮泥一样扭曲的形象”“像面条一样扭动的姿态”之类。这也能说是画风夸张，但夸张到一定程度，难免有些猎奇。

Ankoman是画不好吗？不是的，他有能力画好，只是不想认真画。毕竟套用一些模式画起来快，把类似“阿黑颜”的元素加进去，再套上似曾相识的分镜，问题不就解决了吗？没错，就连分镜他都套用固定模式。偶尔看一次可能还满意，看多了就会有些厌倦。

固定分镜，固定“阿黑颜”元素

这也是另一个关键问题——Ankoman的作品产量特别大。毕竟剧情和分镜都能套模式，出品速度快是显而易见的。这也导致很多这类受众在找资源时，经常发现一堆画风眼熟的作品，一看作者，原来是老熟人。打个比方，就像你上网时突然被一股怪味熏到眼睛一样，所以很多人对Ankoman的评价越来越低。他大量类似的作品，简直就像人肉AI。

其二，是作品中存在大量特定不良元素。在Ankoman的作品里，常常出现这类元素，甚至让不少人觉得他就是专门画这类内容的——虽说每个人的喜好不同，但相关画作还是让很多人感到不适。早在去年年末，外网就有人表示，看完Ankoman的作品后受到了心理影响。

当然，这种事也不算罕见，毕竟“不喜欢别看”“不喜欢这类内容怎么不多反思自己呢”。况且，Ankoman也不是只画这类作品，偶尔也会画一些其他类型的——而这，正是让他口碑暴跌的另一个重要因素。

据公开信息，在Ankoman发起的一次作品主题投票中，另一种类型的支持者击败了长期占优的这类内容支持者，取得了胜利。按照投票结果，他接下来应该着手绘制前一种类型的作品，让这类支持者满意吧。然而Ankoman是怎么做的呢？他确实选择了画前一种类型，但实际上还是变相包含这类不良元素——其实还是老一套。

所以在Reddit论坛上，即使是Ankoman本人的粉丝，也认为他对粉丝群体缺乏关注，根本不听从粉丝的意见。

在目前流传的消息中，还有这样一件事——Ankoman在推特上发言，认为某作品的角色适合画这类内容，结果被粉丝大量批评，最后不得不道歉。如果此事属实，那可真是“前后态度反差大，让人觉得可笑”。

不过，即便大家对Ankoman有诸多负面看法，但该关注的还是会关注。作为一名此类漫画创作者，他的作品在一定程度上具有独特性，即便出现同类型的创作者，画风也很难完全一样——直到，AI的出现改变了这一切。

今年，一位蓝色P站用户开始大量上传由AI生成的相关插画，上传速度近期达到高峰并引发广泛关注。熟悉此类作品的人一眼就能看出，这正是Ankoman的画风。可以说，Ankoman被AI模仿了。

虽然很多人已经知道AI模仿画风是怎么回事，但这里还是简单介绍一下。用各种参考图训练AI模型，从而得到特定画风AI模型的过程，就叫做AI模仿画风。这一行为游走在侵权的灰色地带，目前仍存在争议。此前，各类绘画网站上也曾掀起反对AI绘画的浪潮，可见人们对相关问题的重视。

但这位使用模仿Ankoman画风的AI模型，大量生产相关插画的Pixiv用户，不仅没有受到攻击，反而成了更受欢迎的替代者，甚至比Ankoman本人还受青睐。

原因在于，Ankoman虽然画工尚可，但审美存在问题，而在AI使用者的操作下，审美得到了改善，只留下了较好的画工；同时，Ankoman最大的“优势”——作品数量多但质量参差不齐，在AI的冲击下也不再突出——毕竟再快也快不过显卡。

除此之外，上文提到过，Ankoman不在意粉丝的看法，而这位替代者不同，他经常听取评论区的建议，大家可以在评论区许愿，让他生成各种定制化的插画，不管是哪种类型，只要你提要求他就会创作，简直是此类插画领域的变革——毕竟，Ankoman只需套用模式，而AI提示词需要考虑更多因素。

于是，AI就成了很多人用来批评Ankoman的有力工具。即便AI绘画本身也存在诸多版权风险问题，但把它作为反对“不良作者”的手段，也成了一种潮流。

这样看来，我倒是可以给整个事件起一个恰当的名字——数字时代的同态复仇。我知道，这个名词可能不太好理解，而且感觉有点怪……所以，还是借用互联网上对此事的评价来说吧，那就是“牛人者终将被牛”。

在AI的发展背景下，这种类似回旋镖的情况，成了一件很有趣的事。以往，人们只能通过寄刀片等方式进行人身攻击，让原作者受到影响。而如今，人们可以利用AI来“再造”原作者——在这次事件中，就是这类漫画创作者被AI模仿，结果让很多人感到满意。喜欢这类作品的人得到了更多相关内容、想看Ankoman出丑的人有了乐子、不同喜好的粉丝群体也都能如愿，一切似乎都很完美。

<p class="f