外媒称《宇宙机器人》应是PS未来 索尼却无意推动

锚点111

此前，外媒thegamer发布文章称，《宇宙机器人》理应成为PlayStation的未来发展方向，然而就目前的情况而言，索尼似乎并没有推动这一趋势的意向。

媒体指出，《宇宙机器人》凭借其出色表现本应成为PlayStation平台的标志性作品。这款游戏不仅收获了众多好评与奖项，还赢得了玩家的广泛喜爱，被视作近年来最优秀的平台跳跃游戏之一。

《宇宙机器人》所体现的，是PlayStation曾经的辉煌——一个在第一方游戏阵容中注重平衡“严肃与轻松”的平台。在PS初代至PS3阶段，索尼鼓励大小团队自由创作，打造出那些别具一格的作品。而如今，《宇宙机器人》以及其他一些中小型项目常常被视为“特殊情况”或“干扰因素”，索尼的主要发展方向转向了高投入、长周期的3A大作以及能带来稳定盈利的在线服务型游戏。

在近期一次面向投资者的采访中，索尼游戏工作室业务集团CEO Hermen Hulst谈到了他们对“服务型游戏”的看法，同时反思了《星鸣特攻》的失败。“服务型游戏对我们来说是一个巨大的机遇，”Hulst表示，“尽管我们在《地狱潜者2》上取得了成功，但也遭遇了像《星鸣特攻》这样的挑战。”

Hulst提到，《星鸣特攻》虽然开发投入巨大，然而最终在竞争激烈的同类市场中未能脱颖而出。玩家很容易看出它只是一款为了盈利而制作的在线射击游戏，缺乏艺术性与创造力。

他还提及了Bungie的《马拉松》项目——即便该项目遭遇了大量公关危机，甚至受到核心粉丝群体的强烈抵制，索尼依旧选择支持。他用一套较为刻板的“企业说辞”称：“我们会持续进行反复测试与迭代，以最大程度提高玩家的参与度和满意度。”

媒体认为，这样的言论让人反感。索尼似乎不再关注游戏能否产生文化影响力，只看重能否产出生命周期固定、盈利预期明确的产品。等到利润达到顶峰，项目寿命终结，他们便会投入下一个“服务型赌博”。开发者固然才华出众，但他们的心血仅仅是公司获取股东回报的工具。

即便《马拉松》再次失败，索尼恐怕也不会停止对服务型游戏的执着追求。毕竟《堡垒之夜》《Roblox》等项目盈利丰厚，资本追逐利润，无论通过何种方式。他们不会在意《宇宙机器人》的艺术价值。

如今看来，《宇宙机器人》更像是一个“意外收获”，而非被PlayStation系统性重视的作品。索尼当然乐意享受它带来的销量与口碑，但这似乎只是又一个“幸运押中爆款”的案例。