玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划

锚点111

成为全球游戏行业极具影响力的价值连接者

联系微信号

读者服务：yxrb2024

合作交流：GACAwards

上周末BW期间，我体验到了萨罗斯工作室开发的《归环》。

一个月前，这款二次元开放世界新品首次曝光实机PV，在B站收获了800多万播放量。尽管大家调侃着“又叫X环”“又来一个开放世界”，但《归环》展示出的命运骰子玩法、多分支番剧演绎、战斗表现以及时间循环题材，还是吸引了众多关注，引发了热烈讨论。

不过，由于部分概念在二次元开放世界网游中较为新颖，一些玩家对其能否落地表示质疑，比如在小黑盒上就有相关争论。为此，我约了《归环》项目组进行深入交流。

主策划告诉我，《归环》在BW开放试玩的一个重要原因，就是让大家看到这不是“宣传噱头”，而是实实在在做出来的游戏。

排长队等候试玩的玩家

《归环》初次亮相，品质如何？

BW是《归环》首次对外开放试玩，游戏内容量大概只有10 – 15分钟，能体验部分城镇场景、命运骰子系统 + 番剧演示以及与BOSS达芙涅的对战。

BW现场试玩实录

先从简单的说起，城镇场景主要用于呈现与某位女仆角色结识的小支线。由于暂时没有可伤害的NPC，接触不到类似GTA的“犯罪系统”，但能体验到让常规开放世界玩家心动的可上天入地的“滑空匣”，在Y轴上的滑行体验十分丝滑。

命运骰子系统是此前PV演示的拓展。自由选择与女仆初次见面的行为举动后，作为刚开业的咖啡店长，她会请求玩家“拉客”。劝说的3个路人都涉及不同选择和命运骰子系统的判定，这体现了《归环》在该系统与剧情融合上的高连贯性和深度。

该环节的亮点在于路人性格鲜明，通过前期女仆店长提供的信息，在选择选项的过程中，可以了解他们的背景，用威胁、中二或协助的方式让他们去捧场。

图片[3]-玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划-衣衣商务

虽然我在其他游戏中也见过类似的多选项设计，但很少有像《归环》这样，能明显感觉到不同选择会带来不同的结果发展。比如有一位路人不能暴露人前，我掷了3次骰子才成功“帮他乔装”，结果十分有趣，让我很满意。

主策划告诉我，这就是他们加入骰子系统的原因，它能产生奇妙的化学反应，放大选择的乐趣，让剧情的戏剧性和反转惊喜更具冲击力。

最后说说与BOSS达芙涅的战斗。入口在城镇场景内，进入后有4个不同难度可供选择。一开始我自信地选了最难的“地狱”，结果不到5分钟三个角色就被团灭了。切换到相对简单些的“困难”后，又打了6分钟才勉强通过。

视觉上，《归环》的战斗同样注重“番剧式演绎”，角色“大招”的表演与打斗动作衔接流畅，不仅没让我有“关特效”的想法，反而想快速攒能量打出炫酷场景。滑空匣融合战斗和躲避功能的设计，偶尔还能营造出被BOSS追逐的高燃动漫大片感。

图片[6]-玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划-衣衣商务

图片[7]-玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划-衣衣商务

打斗手感方面，《归环》没有刻意用“定帧”来强化反馈，键鼠的每一次点击主要依据技能动作的精确节奏搭配，给玩家“我在操作”的真实感。要做到这种平衡难度很高，快了会让玩家觉得“没打击感”，丧失即时动作的沉浸度；慢了则会导致操作不跟手，体验不佳。

很难用语言描述它做得有多恰到好处，大家可以开声音看上面的试玩实录，虽然没有局内音效，但仅听鼠标键盘声音和画面的同步，也能大致感受到。

图片[8]-玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划-衣衣商务

《归环》的战斗还有个人灵共斗的特色。主策划告诉我，他们想要突破的是真正的双单位共战表演形式，比如现在能看到右侧是角色 + 使灵双头像，能感受到战斗时使灵与角色的画面配合度很高。后续还会继续深化，包括合体、人灵互换等。

我问他凭什么敢说和玩家已见过的人灵搭配战斗不同，他回答说：“从立项开始，团队就专注于研究人灵设定与人灵战斗体验，希望能给玩家提供一套全新的人灵战斗体验，把这一套做透做深，做出足够的差异化且有趣。”

图片[9]-玩到“被怀疑做不出来”的二次元开放世界，还当面“对线”主策划-衣衣商务

总体而言，虽然这次试玩时间较短，不能完全了解游戏每个环节的完成度，但从已有表现不难推断，其品质足以在众多二次元开放世界新游中脱颖而出。

时间循环题材真的可行吗？

试玩的有限内容，暂时无法解答“时间循环题材 + CRPG叙事”的相关问题。

我和《归环》制作团队的朋友简单聊过，比如游戏内会出现什么样的串联长线剧情，如何让玩家感知到“我在影响世界走向”。但大家也怀疑“说得出来，很难做得到”，所以这次我和主策划的交流更直接、更深入。

为了完整呈现回答内容，这里放出采访实录（有部分修正）：

游戏日报：之前产品曝光后，我看到部分玩家认为“CPRG的叙事线复杂庞大，在二次元开放世界网游中做不出来”，你们怎么看这个问题？

主策划：玩家想要的其实是好的体验、有趣的内容，而不是更复杂更庞大，后者只是手段，目的是为玩家带来好的体验，比如自由度、和角色的交互、有趣的分支和反馈。与其说做不到，不如思考如何做得更好。

所以回答你的问题，玩家对我们的诉求本质是能否做到“真正沉浸式参与地去抉择，然后带来不一样的变化与惊喜体验”，这是核心，也是我们要做出的东西。

游戏日报：不怕做不到玩家预期水平，最终不利于产品宣发吗？

主策划：我们策划团队、编剧团队对这种多分支交互式品类做了大量深入研究。剧本题材上会更严谨地做多分支，也会在很多玩家想不到的地方做好碎片化叙事，以实现逻辑的交叉印证，给探索到的玩家带来惊喜感。

我们也更在意为玩家提供有意义的选择。可以说在做编剧设计时，会站在玩家视角考虑，这样的体验和选项设计能否让我感受到自由度和多分支的乐趣。我们自己也是玩家，因为喜欢这样的设计才会有创作的想法。肯定会努力让玩家有眼前一亮、会心一笑的感觉。

《归环》团队目前正在全力打造真分支真多结局，希望能交出一份优秀答卷，让玩家体验到深度乐趣。

游戏日报：为什么觉得玩家真的需要多分支剧情？这需要的投入可不小。

主策划：这件事肯定不会一开始就全面推进，需要大量前期验证与预研。比如我们做了个小的分支demo，找了些玩家封闭试玩，发现真的有玩家因为选择达成了不同结局而感动，所以确定这件事可行。很多人质疑的是我们有没有足够的产能做出来，而不是觉得它没意思。

我们真分支的意义在于利用骰子的机制、剧情的设计等强化我们的特色，这是其他二游暂时没有尝试过的，我们认为如果能做到，对玩家来说会是新鲜且有趣的体验。

游戏日报：我刚刚体验发现选择比较注重“即时反馈爽感”，游戏每个选择都是如此吗？

主策划：看内容类型。这次试玩展示的是《归环》的小支线，偏向短平快，所以每个选择都要有足够的惊喜感。我们的选择不管成功还是失败，都要有趣味性。目标是让选择的结果有差异、有意义，可以通过多种方式实现。比如女仆通过即时反馈制造惊喜和趣味性，主线里可能会给玩家不同选择，来决定完成任务的方式或与角色产生互动的方式。

游戏日报：游戏不断拓展新地图和时间循环的设定会不会自相矛盾，比如目标不明确？

主策划：在Re0的故事中，故事不断向前推进的同时，地点也在不断变化，持续给玩家新鲜感。可以同时做好地块体验和时间循环题材故事，关键在于我们如何把握好这个设计。