《FBC：防火线》试玩报告：本是佳人，却为何从贼？

锚点111

《FBC：防火线》试玩报告：卿本佳人，奈何从贼？

海星罐头

2025年7月31日

返回专栏首页

作者：海星罐头

原创投稿

评论：

商城特卖

剑星

254.6元

268元

-5%

前往购买

对马岛之魂 导演剪辑版

228.9元

398元

-42%

前往购买

明末：渊虚之羽

218元

248元

-12%

前往购买

潜水员戴夫

49.9元

80元

-38%

前往购买

消逝的光芒：困兽

222.2元

248元

-10%

前往购买

虽说挣的是奶粉钱，但吃相好歹好看点吧

说起来你可能不信，《FBC：防火线》如今的状况唤起了我对《红霞岛》的悲伤回忆。回想2023年五一长假那三天，连续高强度体验糟糕内容，让我对Arkane Austin的未来彻底失望。

而我小玩《FBC：防火线》几个小时后，那种熟悉的糟糕感觉又出现了——Remedy，难道也要重蹈Arkane Austin的覆辙？

准确来讲作，为因《控制》而入坑的Remedy新粉丝，我对《FBC：防火线》的第一印象相当不错：熟悉的高饱和度色彩、干净整洁的画面、清晰明了的UI设计，还有我们的老相识西斯——嘿，处理太古屋异次元里残留的这些收容物，我可太在行了。

虽然这次我们不再扮演那位红发丽人，也就是联邦控制局（FBC）最强收容物及新任局长，而是化身天选救火小队，在太古屋这个控制局主场作战。但“控制”的世界观摆在那，FBC作为掌控大量收容物的强力机构，有着独特的造物优势。

背景故事里那些强力道具先不说，我也不指望玩家扮演的底层员工能用上秘力武器——不过，Remedy从“心灵杀手”系列就开始构建的类基金会收容物体系，随便拿出一点造物，难道还撑不起一套有趣好玩的PvE玩法？

啊，秘密实验室，当年练习人皇步时鸡飞狗跳的场景还历历在目

更不用说类基金会的对抗性玩法，早就有很多先行者了。比如“基金会：秘密实验室”或“后室”，从PvE到PvP都有不少例子可供参考。而且，作为“控制”与“心灵杀手”世界观的衍生作品，《FBC：防火线》可复用的素材很多，想要丰富游戏体验很容易。可以说，和其他类基金会游戏横向对比，“防火线”的开发成本大幅降低。

有这么多玩法潜力和题材积累，再加上统一世界观的粉丝支持以及Remedy还算不错的技术实力，《FBC：防火线》本应立于不败之地。

然而，结果却让人瞠目结舌。

隔壁Arkane Austin的《红霞岛》，至少还能用题材风格不符合工作室一贯设计来解释，那《PBC：防火线》呢？虽然多人PvE潮类玩法看起来不像是Remedy工作室这种以叙事为主的制作风格，但至少从实机体验的高素材复用度和背景题材融合来看，Remedy做好《PBC：防火线》并不难。

但结果就是如此令人费解，甚至从枪械射击手感来说，《FBC：防火线》相较于《控制》，体验明显下降了。

没错，我们知道Remedy向来不擅长射击游戏，或者说主视角潮类动作射击游戏——比如“鼠疫”“暗潮”“僵尸世界大战”这种类型。但《控制》的射击反馈和手感达到了合格水平，至少我在扮演杰西探索太古屋时，能清楚感受到手中武器的威力和厚重感，能从与怪物的交互中得到反馈。更不用说《控制》还有秘力武器，无论是变形动画还是环境交互，都做得相当出色。

而《PBC：防火线》则给人一种漫不经心的感觉。

就拿电工这个职业的专属武器来说，先不说这把武器对敌伤害极低。我持续向西斯开火时，竟然完全不知道自己的武器有没有命中对手。整把武器在攻击姿态和戒备姿态上的差异，可能就是枪口闪耀的莫名电弧和架枪不架枪时的角度差异。

要不是西斯头顶的血条确实在下降，我可能都不知道这把电击枪有没有效果。

更让人不解的是，玩家的弹药对这些西斯来说，似乎就像“不痛不痒”的糖豆。玩家就像幼儿园里拿着糖豆发射器和小伙伴打闹的孩子，连续射击只会换来对面更迅猛的推进和“哎呀你打到我了”似的喘息。

但要是关注西斯头顶的血条，武器伤害又确实对这些收容物的健康状态有不小的影响。

这种割裂感，让《FBC：防火线》的手感可以用破碎来形容。几乎没有射击反馈和怪物交互，让玩家对战斗进程毫无把控，更不用说三人救火小队面对成千上万的西斯时，完全没有应有的紧张感和肾上腺素飙升。玩家的实际体验就像站在电脑屏幕另一侧的局外人，根本无法代入游戏。

Remedy哪怕把隔壁《控制》的射击体验完全照搬，都比现在的《FBC：防火线》要好。

小厂新人真是厉害，没有一点数值，全靠努力和汗水

这种破碎感，已经不能用“技术力不够”来解释了，就拿同期类似题材的“基金会：5K”举例。那边的制作组从检视动画、枪械抖动，到视觉冲击、后坐力反馈，再到命中特效、声音环绕，全方位精心打造，小厂投入很大，构建了一套围绕FPS体验的漂亮射击体系，简直可以说是类基金会游戏里的COD。

哪怕游戏内容和《FBC：防火线》一样少，但至少玩家紧张感强，射击也爽，临时当成一款射击割草解压游戏也说得过去。毕竟，新工作室产能不足，大家也都能理解。

说到这儿，你可能也注意到我的措辞——“一样少”。

没错，如果说枪械手感和射击反馈差，对Remedy旗下那些剧情向粉丝来说还不算致命的话，那《FBC：防火线》几乎能用悲剧来形容的内容量，才是真正毁掉这款游戏的罪魁祸首。

你能想象吗，一款主打潮类射击刷刷刷的PvE游戏，开服日竟然只有5项任务和4把武器？直到现在经过多次更新，玩家才有6把武器，而任务数量依旧没变。

甚至，这5道关卡理论上本应是连贯的流程，只是被Remedy拆分了。只需3到4个小时就能体验完《FBC：防火线》的主要内容。

简单来说，当你历经艰难，忍受毫无反馈、甚至枯燥乏味的战斗体验数小时后；当你打完以为的“游戏第一章”的5道“新手”关卡后；当你解锁几把“新手武器”，强忍着困意准备迎接不一样的挑战时——你却发现已经到顶了。

“拔剑四顾心茫然”“我还没用力你怎么就倒下了”完全能体现玩家此时的心理。

开什么玩笑啊Remedy，《红霞岛》我都玩了23个小时啊

《FBC：防火线》的资源浪费和敷衍程度，可以说达到了教科书级别。从故事背景和系列衍生角度看，《FBC：防火线》毫无进展，连彩蛋都没几个；从游戏性和可玩性角度看，《FBC：防火线》枯燥乏味，让人犯困；从系列粉丝角度看，《FBC：防火线》的素材复用率高达99%，除了天生的三个救火员角色，怪物、UI、场景和攻击动画都是照搬《控制》。

甚至照搬还不完整，只搞了些边角料，连怪物种类都不多给几种。

这是一种你上手十分钟就能察觉到的敷衍，这是一种你只要继续玩下去，就是在对自己的游戏品味，以及那些为“控制”“心灵杀手”世界观付出心血的创作者的全方位侮辱。

以至于玩到后面，我都开始心如刀绞、面如土色。这么宏大的背景世界观、这么丰富的叙事和玩法潜力、这么大的社区创造力可能，怎么就被Remedy如此轻易地忽视？就这么甘心毁掉《FBC：防火线》的未来和粉丝们的信心，让这些可能性成为滋补后续作品的养分？

杀鸡取卵，何至于此啊。